Mauryan Dynasty:Historical Sources and Origin
Early Life
Similar to Chandragupta Maurya's lineage in his early life Legends and traditions are more on the basis of reorganization, and concrete evidence is less. In relation to his early life, Buddhist-Jain sources suggest that Chandragupta Maurya was born in a Kshatriya clan called the Moriyas of Pippalivan, who had links with the Shakyas.
Chandragupta's father (Suryagupta?) was the head of Moriyagana. Unfortunately he was killed in a frontier battle. His widowed queen fled with her brothers and reached a city called Pushppur (Kusumpur, Pataliputra), where she gave birth to Chandragupta. In view of safety, the boy was left by his maternal uncles in a cowshed, where he was named Chandragupta because of being protected by a Taurus named 'Chandra'.
A shepherd raised Chandragupta as a son and when he grew up, sold him to a hunter who assigned him the job of grazing cows and buffaloes. It is said that an ordinary rural child Chandragupta had 'Rajkilam Introduced to be a born leader by inventing a game called '. In this game, he used to become the king and made his companions his followers. He also organized the Rajya Sabha, in which he used to sit and do justice. Chanakya (the residents of Takksilanagara) saw Chandragupta for the first time in one such meeting of village children. Chanakya, with his divine vision, recognized the brilliance and sign of kingship in this rural boy and bought him from his foster-father by paying a thousand karshapan.
The Mahavansa also shows that Chandragupta was a Kumara of the Moriya gana of Pippalivan. The Moriya Gana was situated in the neighborhood of the Vajji Mahajanapada. When the republics of northern Bihar were falling one by one to the imperialist policy of Kosala and Magadha, the Mauryas also fell prey to the expansion policy of the Magadha Empire. A princess of this Gana was living a secret life in Pataliputra. This was the reason that Chandragupta was brought up in contact with the Peacock Keepers, Shepherds and Luddhakas. According to tradition, he was very sharp in his childhood and used to rule over the adult children by becoming the emperor.
The name of the then ruler of Magadha is mentioned as Dhanananda in Pali texts. It is mentioned in Sanskrit texts only in the name of Nanda. At the time when Chanakya had come to Pataliputra, Dhanananda was the king there. He was the owner of property worth eighty crores (koti) and collected tax on skins, gum trees and even stones. Ninety-nine crore gold-currencies of Nanda are mentioned in the Kathasaritsagara. It is said that he had buried all his treasures by digging a rock at the bottom of the Ganges river. The fame of his wealth was up to the south. Her wealth is mentioned in a poem in Tamil language as that she first accumulated in Patali and then hid in the Ganges flood.
Nandraj had an organization called Danshala, which was run by a Sangh. Its president was a Brahmin. According to the rules, the president could donate up to one crore coins and the youngest member of the union could donate up to one lakh coins. Chanakya was elected the president of this union, but due to his ugliness and audacity, Nandaraja deposed him. Chanakya threatened to destroy his lineage and fled in the guise of a naked living monk. Chandragupta and Chanakya met at the same time.
The rise of Magadha:Contribution of Haryanka, Shishunaga and Nanda dynasty
It is said that Chanakya was a professor at Taxila at the time of Alexander's invasion of India. He admitted Chandragupta to the learning center at Taxila, where he was given all-round education in non-technical subjects and practical and technical arts. Taxila was a famous center not only of primary education but also of higher education. The Jataka tales reveal that the three Vedas and eighteen 'sipps' i.e. crafts such as archery (issatta-sipp), hunting and knowledge related to elephants (hatthisutta) were taught. Probably while taking education, Chandragupta had met the great conqueror Sikandar in Punjab, which was a part of his military training.
Plutarch wrote that 'Androcottus (Chandragupta), a young man at that time, himself met Alexander.' Ordered to be taken captive, but Chandragupta escaped from his clutches.
Achievements of Chandragupta Maurya
Historians differ as to whether Chandragupta and Chanakya first fought with the Greeks in northwestern India or destroyed the Nandas of Magadha. Greco-Roman and Buddhist sources suggest that Chandragupta had earlier freed Punjab and the Indus from foreign power. In fact, Chandragupta used the available resources wisely and created a huge army and waged a war against the foreign power. According to the Arthashastra, his army consisted of thieves or resisters, mlecchas, thieves, atviks and weapons of the class. That's why Justin called Chandragupta's army a 'horde of bandits'. According to Macrindle, it refers to the tribal people of Punjab, who strongly resisted Alexander's invasion.
Mudrārakshasa and Appendarparvan show that Chandragupta also received assistance from the ruler of a hill region called Parvataka. Some historians identify it with Porus. Some historians identify the mountain with Abhisar.
It was Chandragupta's good fortune that the political conditions in the Punjab and the Indus were completely favorable to him. With the repatriation of Alexander, rebellions arose in these regions and many Greek satraps were put to death. BC After Alexander's death in 323, the administrative structure established by Alexander in the Indus and the Punjab began to falter. Great anarchy and disorder spread in these regions, which made Chandragupta's task easy. According to historian Justin, 'After the death of Alexander, India threw the yoke of slavery from its neck and killed its governors. The originator of this freedom was Sandrokotas (Chandragupta).' Thus Chandragupta had an indirect role behind the expulsion of Alexander's satraps.
It seems that between the death of Philip II and Alexander, Chandragupta had drawn up a comprehensive plan to fulfill his purpose. After his extensive preparations, he made himself the king and waged a war against the satraps of Alexander. It was the success of Chandragupta's military power that B.C. In 317, Eudemus, the last Greek satrap of western Punjab, also left India and the Indus and the territories of the Punjab became the possession of Chandragupta.
Right to Magadha
Chanakya and Chandragupta started their campaign of conquest from the frontier regions (Pachchanto Pattaya) and conquered many nations and janapadas on the way. First he attacked the frontier countries (Antojanapadam Pavisitva) and started plundering their villages with the desire to attain sovereign power (Razzam Ichhanto) (gamaghatadikmam ).
Chandragupta was moving from the frontier towards the interior of India towards Magadha and Pataliputra, but he did not appoint any army behind to secure his victories, due to which such as- As he progressed, the defeated castes again freely mixed with each other. After this Chandragupta adopted the right strategy and as he continued to conquer the nations and districts, he also appointed his armies there (Uggahitnaya Balam Samvidhay).
After consolidating his position in the Indus and Punjab, Chandragupta entered the border of Magadha with his army. The ruler of Magadha, Dhanananda, was unpopular among his subjects in spite of his wealth and military power. He had also humiliated Chanakya once, due to which he had vowed to destroy the Nandas in anger.
The Circle of Pataliputra
It is clear from Plutarch's description that Chandragupta had met Alexander in Punjab for assistance against the Nandas. Alexander did not help Chandragupta, but after his death, Chandragupta laid siege to Pataliputra after capturing Punjab, Indus.
The battle between Chandragupta and the Nandas is not known. Buddhist, Jain sources reveal that Chandragupta first attacked the central part of the Nanda Empire, but without success, he invaded Pataliputra for the second time, conquering the frontier territories. In a verse of Jain text Appendix Parvan, it is said that 'Chanakya recruited soldiers for Chandragupta's army with the help of cubes kept hidden under the ground to completely destroy the rule of Nanda.'
Some historians think that he may have also used Greek salaried soldiers in his war against the Nanda. The details of the battle that took place between Chandragupta and Nanda are not available. Perhaps the Nanda-Maurya war was terrible.
The Buddhist text Milindapanho gives an exaggerated description of this battle. In this text, there is a mention of a minister of Nandas named Bhadashal and the number of casualties in the war has been exaggerated, which seems to be only allegorical.
Dhanananda seems to have been killed in a fierce battle and Chandragupta took over Magadha. Now Chandragupta Maurya became the lord of a huge empire.
Mauryan emperor Chandragupta is credited not only with the abolition of the Nanda dynasty and the end of foreign rule in the Punjab-Indus, but also for establishing his authority over most of India and its integration. Proud to do it too.
Plutarch wrote that 'he established his suzerainty over the whole of India with six lakh army.' According to Justin, he had authority over the whole of India. It is said in the Mahavansa that Kautilya made Chandragupta the emperor of Sakal Jambudvipa. This shows that Chandragupta had established a vast empire.
The Thirty Years' War in European History 1618-1648 AD
Conquest of Western India
The Junagadh inscription (150 AD) of Saka Mahakshatrapa Rudradaman shows that the province of Saurashtra in the west was under the direct control of Chandragupta. According to the article, Vaishya Pushyagupta was the governor (national) of Chandragupta Maurya in this region and he built a lake named Sudarshan there.
An inscription of Ashoka has been found from Sopara in Maharashtra, south of Saurashtra. There is no evidence of the conquest of this region by Bindusara or Ashoka, so the credit for the conquest of this region should also be given to Chandragupta.
Victory to South India
Information about the southern conquest of Chandragupta comes from Ashoka's writings, Tamil and Jain sources. According to some inscriptions received from Mysore, Chandragupta ruled in northern Mysore.
Ashoka's writings have been found from Siddhapur, Brahmagiri, Jatingrameshwar (Chittaldurg, Karnataka), Govimath, Palkki Gundu, Maski and Gooty (Kurnool, Andhra Pradesh).
According to the Ashoka writings, the southern border of his empire was ruled by the Chola, Pandya, Sattiyaputta and Keralaputra castes.
The thirteenth inscription shows that Ashoka had conquered Kalinga only and after that he adopted Dhammaghosha instead of war cry.
According to Jain tradition, Chandragupta had taken the discipleship of Bhadrabahu and both settled at a place called Shravanabelagola (Karnataka). On the other hand, Chandragupta had sacrificed his life on the Chandragiri hill while observing the Salekhana Vrat. This proves his authority over Shravanabelagola.
An ancient Tamil writer named Mamulnar mentions the Mauryan invasions up to the Podiyil hills of the Tinevelli district. Tamil tradition also suggests that the Mauryas with a large army, with the support of castes called Koshar and Vadgar, attacked the king of Mohar in the south region. The victory of the Mauryas over Tamil region is estimated from this tradition.
According to a fourteenth century inscription, it was the responsibility of the Mauryas to protect the Nagarkhand of Shikarpur taluka.
Thus it is clear from the combined evidence of Plutarch, Justin, Tamil texts and Mysore inscriptions that the first Mauryan emperor annexed most of the Indian territories of Vindhyapar to his empire.
Gupta period literary and scientific progress
Success against Seleucus
चंद्रगुप्त का अंतिम युद्ध सिकंदर के पूर्वसेनापति तथा उसके समकालीन सीरिया के ग्रीक सम्राट सेल्यूकस निकेटर के साथ हुआ। ग्रीक इतिहासकार जस्टिन के उल्लेखों से पता चलता है कि सिकंदर की मृत्यु के बाद सेल्यूकस को उसके स्वामी के सुविस्तृत साम्राज्य का पूर्वी भाग उत्तराधिकार में प्राप्त हुआ था। सेल्यूकस ने ई.पू. 312 में बेबीलोन जीत लिया, इसके बाद ईरान के विभिन्न राज्यों को जीतकर बैट्रिया पर अधिकार कर लिया। भारत के पंजाब और सिंधु पर अपना प्रभुत्व पुनः स्थापित करने के उद्देश्य से वह ई.पू. 305-4 में सिंधु नदी तक पहुँच गया, किंतु भारत की राजनीतिक स्थिति अब तक परिवर्तित हो चुकी थी। इस बार सेल्यूकस को पंजाब और सिंधु के परस्पर युद्ध करनेवाले छोटे-छोटे राज्यों से नहीं, एक संगठित साम्राज्य के स्वामी चंद्रगुप्त से निपटना था। यूनानी तथा रोमन लेखकों ने सेल्यूकस और चंद्रगुप्त के बीच हुए युद्ध का कोई विस्तृत विवरण नहीं दिया है। केवल एप्पियानुस ने लिखा है कि ‘सेल्यूकस ने सिंधु नदी पार की और भारत के सम्राट चंद्रगुप्त से युद्ध छेड़ा। अंत में उनमें संधि हो गई और वैवाहिक संबंध स्थापित हो गया।’
जस्टिन के अनुसार चंद्रगुप्त से संधि करके और अपने पूर्वी राज्य को शांत करके सेल्यूकस एंटीगोनस से युद्ध करने चला गया। एप्पियानुस के कथन से स्पष्ट लगता है कि सेल्यूकस को चंद्रगुप्त के विरूद्ध सफलता नहीं मिली। उसने अपने पूर्वी राज्य की सुरक्षा के लिए चंद्रगुप्त से संधि करना उचित समझा और उस संधि को उसने वैवाहिक संबंध से और अधिक पुष्ट कर लिया।
स्ट्रैबो का कहना है कि सेल्यूकस ने विवाह-संबंध के फलस्वरूप ऐरियाना का प्रदेश चंद्रगुप्त को दे दिया और बदले में पाँच सौ हाथी प्राप्त किया। संभवतः यूनानी राजकुमारी मौर्य सम्राट को ब्याही गई और दहेज के रूप में चंद्रगुप्त को सेल्यूकस से चार प्रांत- एरिया अर्थात् हेरात, अराकोसिया अर्थात् कन्धार, जेड्रोसिया अर्थात् मकरान, पेरीपेमिसदाई अर्थात् काबुल प्राप्त हुए।
अशोक के लेखों से भी प्रमाणित होता है कि काबुल की घाटी मौर्य साम्राज्य के अंतर्गत थी। इन अभिलेखों के अनुसार योन (यवन) गांधार भी मौर्य साम्राज्य के अंर्तगत थे।
प्लूटार्क के अनुसार चंद्रगुप्त ने सेल्यूकस को 500 हाथी उपहार में दिये। चंद्रगुप्त द्वारा दिये गये हाथी इप्टस के रणक्षेत्र में पहुँच गये और उसके शत्रु एंटीगोनस का गणित बिगड़ गया। इसके बाद पश्चिमी देशों में लड़े जानेवाले युद्धों के लिए भारतीय हाथियों की माँग होने लगी। 281 ई.पू. में पाइर्रहोम इन हाथियों को एपिरोस से इटली ले गया। 251 ई.पू. में हैसड्रबुल ने पैनोरमन में भारतीय महावतों द्वारा चलाये जानेवाले हाथी इस्तेमाल किये। रोम के विरूद्ध द्वितीय प्यूनिक युद्ध में हैनिबाल तथा हैसड्रबुल ने इन्हीं हाथियों को इस्तेमाल किया और राफिया की लड़ाई में टाल्मी के लीबियाई हाथी एंटीयोकस के भारतीय हाथियों के सामने नहीं टिक सके।
इस वैवाहिक संबंध से मौर्य सम्राटों और सेल्यूकस वंश के राजाओं के बीच मैत्रीपूर्ण संबंध का सूत्रपात हुआ, जो बिंदुसार तथा अशोक के समय में भी बना रहा।
एथेनियस के अनुसार चंद्रगुप्त ने सेल्यूकस के पास कतिपय भारतीय औषधियों का उपहार, विशेषकर एक प्रकार का कामोद्दीपक द्रव, भेजा था जिसके बदले में सेल्यूकस ने मेगस्थनीज नामक अपना एक राजदूत चंद्रगुप्त के दरबार में भेजा, जिसने भारत के बारे में ‘इंडिका’ नामक ग्रंथ लिखा। मेगस्थनीज चंद्रगुप्त के दरबार में ई.पू. 304 से 299 तक रहा।
निःसंदेह, यह संधि चंद्रगुप्त की एक बड़ी सफलता थी। अब उसका साम्राज्य भारतीय सीमा का अतिक्रमण कर पारसीक साम्राज्य की सीमा को स्पर्श करने लगा और उसमें अफगानिस्तान कोएक बड़ा भाग सम्मिलित हो गया।
चंद्रगुप्त और सेल्यूकस के राज्य के बीच हिंदुकुश भारत की वैज्ञानिक सीमा बन गई, जिसे यूनानी लेखकों ने पैरोपेनिसस (इंडियन काकेशस) कहा है।
दो हजार से अधिक वर्ष पूर्व भारत के प्रथम सम्राट ने उस प्राकृतिक सीमा को प्राप्त कर लिया जिसके लिए अंग्रेज व्यर्थ ही तरसते रहे और जिसे मुगल सम्राट भी कभी पूरी तरह प्राप्त करने में असमर्थ रहे।
राष्ट्रकूट राजवंश का राजनीतिक इतिहास
चंद्रगुप्त का साम्राज्य-विस्तार
मगध के विस्तार की जो परंपरा बिंबिसार के काल में प्रारंभ हुई थी, वह चंद्रगुप्त के समय में अपनी पराकाष्ठा पर पहुँच गई। चंद्रगुप्त का विशाल साम्राज्य उत्तर पश्चिम में सिंधु नदी से लेकर दक्षिण में उत्तरी कर्नाटक तक विस्तृत था। पूरब में बंगाल से लेकर पश्चिम में सुराष्ट्र तथा सोपारा के संपूर्ण प्रदेश उसके अधीन थे। सिंधु एवं गंगा का मैदान तथा सुदूर उत्तर-पश्चिम चंद्रगुप्त के नियंत्रण में आ गये, जिससे मौर्य साम्राज्य की सीमाएँ निर्धारित हो गईं। कहना न होगा कि यह साम्राज्य किसी भी दृष्टि से दुर्जेय था।
लोकोपकारिता के कार्य
यद्यपि चंद्रगुप्त मौर्य निरंकुश सम्राट था, फिर भी उसने प्रजा के भौतिक जीवन को सुखी बनाने का यथा-संभव प्रयत्न किया।
अर्थशास्त्र में राजा के द्वारा अनेक प्रकार के जनहित के कार्यों का निर्देश है, जैसे- बेकारों के लिए काम की व्यवस्था करना, विधवाओं और अनाथों के पालन का प्रबंध करना, मजदूरी और मूल्य पर नियंत्रण रखना।
मेगस्थनीज ऐसे अधिकारियों का उल्लेख करता है जो भूमि को नापते थे और सभी को सिंचाई के लिए नहरों के पानी का उचित भाग मिले, इसलिए नहरों की प्रणालियों का निरीक्षण करते थे।
सिंचाई की व्यवस्था के लिए चंद्रगुप्त ने विशेष प्रबंध किया था। रुद्रदामन् के जूनागढ़ के अभिलेख से पता चलता है कि पश्चिमी भारत में सिंचाई की सुविधा के लिए उसके सुराष्ट्र प्रांत के राज्यपाल पुष्यगुप्त वैश्य ने ऐतिहासिक सुदर्शन झील का निर्माण करवाया था। यह झील गिरनार के समीप रैवतक तथा ऊर्जयत पर्वतों के जलस्रोतों के ऊपर कृत्रिम बाँध बनाकर निर्मित की गई थी।
अशोक के समय में उसके राज्यपाल तुषास्प ने झील से पानी के निकास के लिए मार्ग बनवाया था (मौर्यस्य राज्ञस्य चंद्रगुप्तस्य राष्ट्रियेण वैश्येन पुष्यगुप्तेन कारितं, अशोकस्य मौर्यस्य यवनराजेनतुषास्पेनाधिष्ठाय प्रणालीभिरलंकृत कृता)। यह झील तत्कालीन अभियंत्रण कला का उत्कृष्ट उदाहरण है। कौटिल्य ने भी सिंचाई के लिए बाँध के निर्माण की आवश्यकता पर बल दिया है।
सम्राट अशोक महान् का मूल्यांकन
धर्म और धार्मिक नीति
चंद्रगुप्त मौर्य धर्म में भी रुचि रखता था। यूनानी लेखकों के अनुसार जिन चार अवसरों पर राजा महल से बाहर जाता था, उनमें एक था- यज्ञ करना। कौटिल्य उसका पुरोहित तथा मुख्यमंत्री था।
हेमचंद्र ने भी लिखा है कि चंद्रगुप्त ब्राह्मणों का आदर करता है। मेगस्थनीज ने लिखा है कि चंद्रगुप्त वन में रहनेवाले तपस्वियों से परामर्श करता था और उन्हें देवताओं की पूजा के लिए नियुक्त करता था। वर्ष में एक बार विद्वानों (ब्राह्मणों) की सभा बुलाई जाती थी ताकि वे जनहित के लिए उचित परामर्श दे सकें। दार्शनिकों से संपर्क रखना चंद्रगुप्त की जिज्ञासु प्रवृत्ति का सूचक है।
बौद्ध धर्म के प्रमुख संप्रदाय और बौद्ध संगीतियाँ
चंद्रगुप्त के जीवन का अंत
जैन परंपराओं के अनुसार चंद्रगुप्त मौर्य ने जीवन के अंतिम समय में जैन धर्म को स्वीकार कर लिया और भद्रबाहु की शिष्यता ग्रहण कर ली। कहते हैं कि उसके शासनकाल के अंतिम समय में मगध में बारह वर्षों का भीषण अकाल पड़ा, किंतु इस अकाल की स्थिति का समर्थन किसी अन्य स्रोत से नहीं होता है।
चंद्रगुप्त मौर्य अपने पुत्र के पक्ष में सिंहासन का त्याग कर भद्रबाहु के साथ श्रवणबेलगोला (मैसूर) चला गया और वहीं चंद्रगिरि पहाड़ी पर 298 ई.पू. में एक सच्चे जैन भिक्षु की भाँति धीरे-धीरे अनाहार द्वारा अपने जीवन का अंत कर लिया।
श्रवणबेलगोला की वह छोटी पहाड़ी आज भी ‘चंद्रगिरि ’ के नाम से जानी जाती है और वहाँ ‘चंद्रगुप्त बस्ती’ नामक एक मंदिर भी है। 900 ई. के बाद के अनेक अभिलेख भद्रबाहु और चंद्रगुप्त का एक साथ उल्लेख करते हैं।
क्रीमिया का युद्ध 1853-1856 ई.
चंद्रगुप्त का शासनकाल
चंद्रगुप्त के शासनकाल की विभिन्न घटनाओं का कालक्रम निर्धारित करना कठिन है। यूनानी विवरणों और चीन के कैण्टन लेख के आधार पर चंद्रगुप्त मौर्य का राज्यारोहण 322 ई.पू. में माना जा सकता है। पुराणों के अनुसार उसने 24 वर्ष तक राज्य किया था, इसलिए उसका शासनकाल ई.पू. 322 से ई.पू. 298 तक माना जा सकता है।
रूस का आधुनिकीकरण:पीटर महान और कैथरीन द्वितीय
चंद्रगुप्त मौर्य का मूल्यांकन
चंद्रगुप्त मौर्य एक कुशल योद्धा, सेनानायक तथा महान् विजेता ही नहीं था, वरन् एक योग्य शासक भी था। एक सामान्य कुल में उत्पन्न होकर उसने अपनी योग्यता और कुशलता के बल पर भारत का प्रथम सम्राट होने का गौरव प्राप्त किया। उस प्रथम ऐतिहासिक सम्राट ने चक्रवर्ती सम्राट के आदर्श को वास्तविक स्वरूप प्रदान किया। उसने न केवल मगध के नंदवंश का उन्मूलन किया और पंजाब-सिंधु कोे विदेशी दासता से मुक्त किया, वरन् भारत के अधिकांश भागों पर अपना आधिपत्य स्थापित कर उन्हें एक राजनीतिक सूत्र में आबद्ध किया। चंद्रगुप्त के विशाल साम्राज्य में लगभग संपूर्ण उत्तरी और पूर्वी भारत के साथ-साथ उत्तर में बलूचिस्तान, दक्षिण में मैसूर तथा दक्षिण-पश्चिम में सौराष्ट्र तक के विस्तृत भू-प्रदेश सम्मिलित थे। उसने भारत की उस वैज्ञानिक सीमा को प्राप्त कर लिया जिसे अधिकृत करने के लिए मुगल तरसते रहे और अंग्रेज आहें भरते रहे।
चंद्रगुप्त मौर्य युद्ध में जितना स्फूर्तिवान् था, शांतिकाल में उतना ही कर्मठ था। उसने अपने विस्तृत साम्राज्य पर कुशल प्रशासन के लिए एक सुदृढ़ शासन व्यवस्था का निर्माण किया। उसके शासन-प्रबंध का उद्देश्य लोकहित था। जहाँ एक ओर आर्थिक विकास एवं राज्य की समृद्धि के लिए अनेक ठोस कदम उठाये गये और शिल्पियों एवं व्यापारियों के जान-माल की सुरक्षा की गई, वहीं दूसरी ओर जनता को उनकी अनुचित तथा शोषणात्मक कार्य-विधियों से बचाने के लिए कठोर नियम भी बनाये गये। दासों और कर्मकारों को मालिकों के अत्याचार से बचाने के लिए विस्तृत नियम बने। अनाथ, दरिद्र, मृत सैनिकों तथा राजकर्मचारियों के परिवारों के भरण-पोषण का भार राज्य के ऊपर था। तत्कालीन मापदंड के अनुसार चंद्रगुप्त का शासन-प्रबंध एक कल्याणकारी राज्य की धारणा को चरितार्थ करता है। प्रजाहित में सुदर्शन झील का निर्माण उसकी प्रजावत्सलता को प्रदर्शित करता है।
यद्यपि शासन निरकुंश था, दंड व्यवस्था कठोर थी और व्यक्ति की स्वतंत्रता का सर्वथा अभाव था, किंतु यह सब नवजात साम्राज्य की सुरक्षा तथा प्रजा के हितों को ध्यान में रखकर किया गया था।
चंद्रगुप्त की शासन व्यवस्था का चरम लक्ष्य अर्थशास्त्र के निम्न उद्धरण से व्यक्त होता है- ‘प्रजा के सुख में ही राजा का सुख है और प्रजा की भलाई में उसकी भलाई। राजा को जो अच्छा लगे वह हितकर नहीं है, वरन् हितकर वह है जो प्रजा को अच्छा लगे।’
मगध का उत्कर्ष :हर्यंक, शिशुनाग और नंद वंश का योगदान
काकोरी ट्रेन एक्शन
विजयनगर साम्राज्य:प्रशासन, अर्थव्यवस्था, सामाजिक एवं सांस्कृतिक विकास
चंद्रगुप्त द्वितीय ‘विक्रमादित्य’
लॉर्ड विलियम बैंटिंक
फ्रांस की पुरातन व्यवस्था
लॉर्ड वेलेजली और सहायक संधि प्रणाली