Napoleon Bonaparte
The establishment of a joint system of Europe at the Vienna Congress was an important event in the world history of the nineteenth century. In the Napoleonic wars, there was a huge waste of money and people in Europe. After the defeat of Napoleon, the British Foreign Minister Casselria and the Austrian Prime Minister Metternich wanted to establish a joint system so that the decisions of the Congress of Vienna could be implemented and peace and order could be preserved in Europe. On the other hand, Tsar Alexander I of Russia also presented another plan of alliance of European countries for the restoration of humanity and peace with his mystic tendencies and possibly the influence of Baroness von Krudner. On the basis of these plans, this joint European system was established.
Early Peace Efforts
European philosophers had been presenting plans to prevent wars since the fourteenth century. But at the beginning of the eighteenth century, there was a flurry of plans to maintain peace through international organization in Europe. In 1713, Abid Saintpierre of France established an international organization based on the Treaty of Utrecht plan was presented. In 1791, Count Konitz, the prime minister of Austria, prepared a document that suggested mutual cooperation for all states to preserve public peace, the system of states and the integrity of their territories and their faith in treaties. But so far Europe was not ready to give any practical shape to these peace plans. The eyes of the rulers of Europe were opened when the Napoleonic wars completely destroyed all the ancient systems of Europe.
The creation of the United Kingdom of Europe was also the result of a practical experience of unity. The Allies fought together against Napoleon. On the strength of his extraordinary cooperation and organization, he was able to defeat Napoleon. They could enjoy this victory only if they continued to cooperate with each other even in peace time. Thus cooperation among European states was also necessary to maintain the order of Vienna and to keep the French tendencies in check.
Lord William Bentinck
Aims of Concert of Europe
In fact the Allies were successful in defeating Napoleon on the strength of mutual cooperation and organization. Treaty of Shamans in 1814 By this, England, Austria, Prussia and Russia had resolved to maintain the decisions taken in Vienna, to constantly monitor the political changes taking place in Europe and to consult from time to time for the next twenty years. Will continue to cooperate.
No. of Europe to Concert of Europe One of the aims of establishing was to suppress the progressive tendencies such as the principles of nationalism and democracy. At this time the principles of nationalism and democracy were raising their heads in many nations of Europe, which feared the reactionary rulers. Reactionaries like Metternich thought that Europe's joint-system could be used as a weapon to deal with this imminent threat.
Thus there was a need for an international organization such as a United European Order to maintain peace in Europe, to maintain the order established in Vienna and to strangle progressive principles. For this, two plans were presented at the Vienna Congress - first, 'Holy Union' The proposal came from Tsar Alexander I of Russia and the second, 'fourfold union' The plan was proposed by the Austrian Chancellor Metternich.
Holy Alliance
The Holy Alliance was given birth by the initiative and inspiration of Tsar Alexander of Russia. The Czar was not completely satisfied and convinced with the Vienna Congress. His stature in Europe was greatly increased by defeating Napoleon and taking an active part in the Vienna Conference. Under the influence of Baroness Krudener and Akanzeb, he became mysteriously interested in the promulgation and propagation of the doctrines of Christianity. Alexander believed that there should be a federation of Christian rulers of Europe based on the sacred principles of Christianity to maintain goodwill between the ruler and the ruled, so that there may be peace in Europe.
The Czar made his 'Holy Union' on 26 September 1815 announced and invited all the kings of Europe to sign this agreement. The rulers of Russia, Prussia and Austria immediately declared themselves 'Peace, Peace and Love' But for various reasons, only on the pretext of papal and statutory constraint, the ruler of England refused to sign it. In the European family only the Sultan of Turkey was kept outside the Holy Union for religious reasons.
Indian Renaissance in the nineteenth century
Evaluation of Holy Alliance
But this acceptance and success of the Holy Alliance was temporary. Many countries had signed the Holy Union just to please the Czar. In fact, no one, except Alexander, seriously considered the holy union. Despite tacit support, Metternich calls it 'high shop, faded dish ' used to say. Later in his memoirs, he also admitted that Austria and Prussia had accepted the Holy Alliance primarily to please the Tsar.
Take it 'ridiculous compromise ' used to say. Casillaria called it 'brilliant mysticism and nonsense' relaxed me. He even wrote to his Prime Minister that 'Jar's mind does not seem completely right. Ordinary people considered it as a tool to crush the feelings of democracy. When England did not join the Holy Alliance, it remained primarily a sacred proclamation of the rulers of Russia, Prussia and Austria.
Role of Women in Indian National Movement
Importance of Holy Alliance
The purpose of the Holy Union was apparently to regulate and organize Europe according to Christian principles, but in reality its goal was to support autocracy and suppress revolutionary tendencies. Alexander said:'The liberal revolutionaries and members of the Carbonari all over the world are conspiring against religion, not governments In fact, he felt this conspiracy against his autocratic system. He was not a war lover by nature, but he was a victim of misconceptions and frustrations. This association of Tsar Alexander lasted in name until 1825, ending with the death of the Czar.
Quadrilateral Alliance
Proposal to establish a quadrilateral treaty or circle of friends came from Metternich of Austria, as a result of which Russia, Prussia and Austria signed an agreement with England on November 20, 1815. One of the goals of the Chaturmukha Treaty was to ensure that the treaties that had hitherto been followed, such as those of Paris and Shomos. The second goal was set keeping in mind the future that the situation in Europe would be surveyed from time to time. If any problem of peace and order arises in Europe, then the necessary policy and action will also be decided together to solve it. Thus a European system was born, which was a completely innovative experiment.
Administrative set up of Delhi Sultanate
Congressional System
After the signing of the Quadruple Treaty, there were periodic conferences of European states to consider European problems. These conferences are called 'Joint-Order of Europe ' (Concert of Europe) or 'Congress system ' (Congressional System). This arrangement of the Fourth Treaty was different and more practical than the Holy Federation because it tried to preserve the integrity of the territorial system of the Vienna Convention and the sovereignty of the rulers.
Under the Fourth Treaty Axla Schapel in 1818, Tropo in 1820, Liebeck in 1821, Beroa in 1822 and St. Petersburg in 1825 Conferences were organized in In this way, for about ten years, efforts were made to solve the problems of European states by the conferences of the big states. Hence it is called 'Congress era' Also called (Congress Era).
Dalit Movement in British India
Congress of Aix-la-Chapelle, 1818 (Congress of Aix-la-Chapelle
1818)
The first convention of the signatory states of the Quaternary Treaty in the Order of Conventions took place in 1818 at Axela Schapel. In this conference, after assessing the political situation for three years, it was decided that now the armies of the conquering countries should be withdrawn from France because there was no longer any possibility of unrest and the power of the king was established. On the proposal of England, France was also included in the Quadruple Treaty, due to which it is now 'Five Faced Treaty ' (Pentrarchy) became. This changed the situation completely because keeping a close watch on France was the main objective of the treaty.
hereafter Congress Many cases came before him. Denmark asked for help against Sweden. The Elector of Hedge applied for the title of King. The kings of Germany had their problems. The people of Munaco complained against their king.
The Congress of Aix-la-Chapelle addressed almost all the problems. The king of Sweden was summoned, the king of Munakko was ordered to rectify the faults of the regime. These decisions of the Congress greatly increased the power and influence of the European system in Europe. Metternich wrote happily that he had never seen a Congress more beautiful than that small Congress.
However, Axla Schapel's Congress was still disintegrating when voices of dissension began to emerge in the European system. The First Conflict in the Allied States Appeared over Spain's Colonies of South America , The colonies of South America were previously under Spain. They became independent when Spain was occupied by Napoleon. England got the facility to trade in these colonies. Spain again demanded Spanish rights over the colonies. Castellaria called it a domestic matter of Spain, which did not threaten the peace of Europe. Metternich wanted to help Spain, but could not because of opposition from England.
Furthermore, Congress could not resolve two other main questions—one of the slave trade and the other of pirates. The Vienna Congress condemned the slave trade. But now this immoral act was going on as before. To this end, England suggested that all nations should have the right to search each other's ships , but this motion could not be passed.
Pirates of northern Africa rob merchant ships in the Mediterranean Used to take In order to eradicate the pirates, the Tsar of Russia proposed that Russia should be given the right to send warships. But England did not want Russian ships to enter the Mediterranean, so this proposal was also rejected. This made it clear that there was a complete lack of unanimity among the Allies.
In addition, Metternich profited from the prestige of Congress and began to suppress German Union rebellions. He Some Releases From Carlism He started crushing the national movements. He believed that it was the duty of the Union to intervene in the affairs of other countries to maintain European peace. Castleria of England was opposed to the principle of interference in the domestic affairs of sovereign states And was in favor of the policy of laissez-faire in Europe. But this protest had no effect on Metternich. He did whatever came to mind in Germany. Nevertheless, Castile's opposition sowed the seeds of the destruction of the European system.
Tropo Congress, 1820
Two years later, at the Second Congress in Tropo in 1820, the differences of the Allies began to come to the fore. In Spain named Rigo in 1820 A colonel revolted and declared the old constitution. Alexander proposed sending Russian troops to Spain, but England opposed it and Metternich paid no heed. Meanwhile when revolt in Naples When it recurred, Metternich was worried that if this fire progressed northwards, Austria would also be affected. Metternich was concerned about Naples as much as not for Spain. He immediately called a Congress session in Trapo. अधिवेशन प्रारंभ होते ही मेटरनिख ने कुछ ऐसे प्रस्ताव रखे जो इंग्लैंड और फ्रांस को मान्य नहीं थे। मेटरनिख ने प्रस्ताव रखा, ‘‘यदि किसी राज्य में राष्ट्रीय आंदोलन होने लगे, जिसके परिणामस्वरूप पड़ोसी राज्यों के सामने खतरा उत्पन्न हो जाए या इसकी संभावना हो तो पड़ोसी राज्यों को अपनी सेनाओं द्वारा उन आंदोलनों का दमन करने का अधिकार होगा , कांग्रेस को अधिकार हो कि वह वियेना में स्थापित व्यवस्था की रक्षा के लिए मित्र राष्ट्रों की सेना का उपयोग करे।’’ मेटरनिख के इस नवीन सिद्धांत को ‘ट्रोपो सिद्धांत ' They say. रूस, प्रशा और आस्ट्रिया ने घोषणा में निहित हस्तक्षेप करने की नीति को तुरंत मान लिया, किंतु ब्रिटेन ने इसका कड़ा विरोध किया और फ्रांस ने उसका साथ दिया। उनका कहना था कि किसी भी देश का राष्ट्रीय आंदोलन उसका आंतरिक मामला है और उसमें किसी अंतर्राष्ट्रीय संस्था द्वारा हस्तक्षेप नहीं होना चाहिए। इस प्रकार आंग्ल-फ्रांसीसी विरोध के कारण सशस्त्र हस्तक्षेप की नीति पारित नहीं हो सकी, लेकिन यूरोपीय व्यवस्था कायम रही।
लाइबेख कांग्रेस, 1821 (Laibakh Congress, 1821)
साल भर बाद ही 1821 में लाइबेख में कांग्रेस का तीसरा अधिवेशन बुलाया गया। इटली के राज्यों में विद्रोह हो रहे थे। नेपेल्स के राजा फर्डिनेंड को विद्रोहियों ने भगा दिया था। पीडमांट भी कार्बोनरी विद्रोह की चपेट में था।
लाइबेख कांग्रेस में मेटरनिख ने रूस और प्रशा का समर्थन प्राप्त करके एक बड़ी सेना नेपल्स भेजी और वहाँ के विद्रोह का दमन कर फिर से पुरातन व्यवस्था लागू कर दी। इसी प्रकार आस्ट्रिया की सेना ने पीडमांट के क्रांतिकारी विद्रोह को भी कुचल डाला। इंग्लैंड के विरोध को दरकिनार करते हुए मेटरनिख ने स्पष्ट कर दिया कि संधि में शामिल हुए अन्य देशों की सहमति पर ध्यान दिये बिना ही वह आस्ट्रिया के हितों और क्रांति के विरोध के लिए आस्ट्रिया के निकटवर्ती देशों में हस्तक्षेप अवश्य करेगा।
बेरोना कांग्रेस, 1822 (Berona Congress, 1822)
कांग्रेस का अंतिम अधिवेशन 1822 में बेरोना में हुआ। स्पेन की समस्या अब भी नहीं सुलझी थी। स्पेन में क्रांतिकारियों ने काफी उपद्रव मचा रखा था। चूंकि स्पेन फ्रांस का पड़ोसी था, इसलिए कांग्रेस ने प्रस्ताव किया कि स्पेन के राजा को सहायता देने के लिए फ्रांस को सेना भेजने का अधिकार दिया जाए। इंग्लैंड ने प्रस्ताव का विरोध किया और दूसरे राज्यों के घरेलू मामलों में हस्तक्षेप न करने के सिद्धांत की दुहाई दी। लेकिन आस्ट्रिया, रूस और प्रशा पर इस विरोध का कोई असर नहीं हुआ और फ्रांस को स्पेन में सेना भेजने की अनुमति मिल गई। फ्रांसीसी सेना ने स्पेन जाकर विद्रोह का दमन करके फर्डिनेंड को गद्दी पर बैठा दिया। स्पेन में पुनः उसका निरंकुश शासन कायम हो गया।
इस बीच यूनानियों ने तुर्की के खिलाफ विद्रोह done. इंग्लैंड यूनानियों की मदद करना चाहता था। उसने यह प्रस्ताव रखा कि जिस प्रकार स्पेन के राजा को संघ द्वारा सहायता दी गई है, उसी प्रकार यूनानियों को भी सहायता दी जाए। मेटरनिख ने इस सुझाव को नहीं माना तो इंग्लैंड असंतुष्ट होकर यूरोपीय व्यवस्था से अलग हो गया।
इस बीच इंग्लैंड के विदेश मंत्री कासलरिया की मृत्यु के बाद उसके स्थान पर कैनिग की नियुक्ति हुई। कैनिंग ने हस्तक्षेप की नीति के विरुद्ध स्पष्ट घोषणा कर दी कि ‘‘हर राष्ट्र अपने लिए और ईश्वर हम सबके लिए’।’’ जब पुर्तगाल में स्पेन ने हस्तक्षेप करना चाहा तो कैनिंग ने पुर्तगाल के उदारवादियों की मदद की। उसने कहा:‘‘हस्तक्षेप करना एक बात है और हस्तक्षेप रोकने के लिए हस्तक्षेप करना दूसरी बात है। ’’ उसने वियेना के विजेताओं के बीच हुआ समझौता भंग होता देखकर उसे बचाने की कोई कोशिश नहीं की। उसने स्पष्ट कहा कि ‘‘खुदा का शुक्र है कि अब कोई कांग्रेस नहीं होगी। ’’
मुनरो सिद्धांतः स्पेन में निरंकुश शासन की पुनर्स्थापना के बाद दक्षिण अमेरिका में स्पेन के उपनिवेशों की समस्या फिर सामने आई। कांग्रेस ने इस प्रस्ताव पर विचार करना शुरू किया कि स्पेन के राजा को अमेरिकी उपनिवेशों पर पुनः अपने अधीन करने के लिए सहायता दी जाए। इंग्लैंड ने इस प्रस्ताव का विरोध किया। इसी समय संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोपीय संघ के इरादों का पता चल गया। फलतः राष्ट्रपति मुनरो ने यूरोपीय शक्तियों को चेतावनी देते हुए दिसंबर, 1823 में अपना प्रसिद्ध मुनरो सिद्धांत घोषित किया कि अमरीकी महाद्वीप में उपनिवेशों के लिए अब कोई संभावना नहीं है और यूरोप के देश इस ओर कुदृष्टि न ही डालें तो ही अच्छा है। राष्ट्रपति मुनरो की यह घोषणा यूरोप की संयुक्त-व्यवस्था पर एक कुठाराघात था जिसके प्रहार से संघ कभी सँभल नहीं सका और उसका अंत हो गया। ब्रिटिश विदेश सचिव कैनिंग ने इस पर गर्व से कहा था:‘‘मैने पुरानी दुनिया के संतुलन को ठीक करने के लिए नई दुनिया की सृष्टि कर दी है ।’’
वास्तव में रूस, आस्ट्रिया और प्रशा औपनिवेशिक देश नहीं थे, इसलिए उन्हें प्रशांत या अटलांटिक महासागरों के उस पार जाकर हस्तक्षेप करने में कोई रुचि नहीं थी। फ्रांस अकेले कुछ करने की स्थिति में नहीं था और इंग्लैंड निश्चय ही इसका विरोध करता। इस प्रकार धीरे-धीरे अमेरीका के उपनिवेश स्वतंत्र होने लगे और उन्हें अमेरीका ही नहीं, इंग्लैंड की भी मान्यता मिलने लगी।
आजाद हिंद फौज और सुभाषचंद्र बोस
सेंट पीटर्सवर्ग के कांग्रेस, 1825 (Congress of St. Petersburgh, 1825)
यूरोप के दक्षिण पूर्व स्थित बालकन प्रायद्वीप में तुर्की साम्राज्य लड़खड़ा रहा था और वहाँ राष्ट्रवादी शक्तियाँ उभर रही थीं। रूस के जार अलेक्जेंडर ने बालकन में अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए जनवरी, 1825 में सेंट पीर्ट्सवर्ग में दो सम्मेलन बुलाये। इंग्लैंड इन सम्मेलनों की कार्यवाही से अलग रहा, जिससे इन सम्मेलनों की महत्ता कम हो गई। चूंकि बालकन प्रायद्वीप में आस्ट्रिया और रूस के हित टकराते थे, इसलिए आस्ट्रिया भी रूस के एकतरफा निर्णयों को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं था। फ्रांस और इंग्लैंड भी रूस का साथ नहीं देते और संभवतः उसका सक्रिय विरोध करते। फलतः ये सम्मेलन असफल तो हो ही गये, इसके साथ ही अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की पूरी व्यवस्था ध्वस्त हो गई और यूरोप की संयुक्त-व्यवस्था का विघटन हो गया।
मौर्योत्तरकालीन समाज, धार्मिक जीवन, कलात्मक एवं साहित्यिक विकास
यूरोप की संयुक्त-व्यवस्था की असफलता के कारण (Due to the Failure of the Concert of Europe)
कई कारणों से यूरोप की संयुक्त-व्यवस्था की असफलता अवश्यंभावी थी। अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए समान आदर्श और समान हित या विभिन्न हितों के बीच महत्तम समीकरण की आवश्यकता होती है। यूरोप की संयुक्त-व्यवस्था के सदस्य राष्ट्रों के बीच न तो राजनीतिक हितों में समानता थी और न ही शासन संस्थाओं में। जहाँ आस्ट्रिया, रूस और प्रशा निरकुंश तंत्र के पोषक थे, वहीं इंग्लैंड और फ्रांस प्रजातंत्र के। इस सैद्धांतिक मतभेद के कारण वे किसी एक समस्या पर एक दृष्टि से विचार कर ही नहीं सकते थे। आस्ट्रिया, प्रशा और रूस के शासक इस व्यवस्था का प्रयोग प्रजातंत्र की बाढ़ को रोकने के लिए एक बाँध के रूप में करना चाहते थे, जबकि इंग्लैंड इसको एक फाटक के रूप में प्रयुक्त चाहता था ताकि उदारता और राष्ट्रीयता की भावना का प्रवेश आवश्यकतानुसार होता रहे।
कासलरिया का मानना था कि चतुर्मुखी संघ को दूसरे शासकों तथा राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का अधिकार नहीं है, जबकि इसके विपरीत रूस, प्रशा तथा आस्ट्रिया का मानना था कि यूरोप में शांति बनाये रखने के लिए किसी भी देश के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप किया जा सकता है। वास्तव में प्रत्येक सदस्य यूरोप के आंतरिक तथा बाह्य मामलों पर केवल अपने हितों के अनुकूल ही सोचता था।
1830 की फ्रांसीसी क्रांति (जुलाई क्रांति)
यूरोप की संयुक्त-व्यवस्था की स्थापना यूरोप में शांति बनाये रखने के लिए की गई थी। किंतु यूरोपीय व्यवस्था मेटरनिख के नेतृत्व में प्रतिक्रिया का एक साधन बन कर रह गई। प्रतिक्रियावादी राजनीतिज्ञों ने भरसक प्रयास किया कि यथास्थिति बनी रहे और घटनाओं की पुनरावृति न हो।। यूरोप ने क्रांति का स्वाद चखा था। क्रांति की व्यावहारिक उपलब्धियाँ- स्वतंत्रता, समानता तथा राष्ट्रीयता के सिद्धांत- नेपोलियन की विजयों के साथ सारे यूरोप में फैल चुकी थीं। राष्ट्रवादी चेतना तेजी से बढ़ रही थी, जबकि प्रतिक्रियावादी मेटरनिख और उनके सहयोगी यूरोपीय व्यवस्था को हथियार बनाकर उन्हें कुचलने का प्रयास कर रहे थे। फलतः लोकतंत्र, उदारवाद और राष्ट्रवाद की प्रगतिशील धारा के प्रबल वेग ने निरंकुश शासकों की इस प्रतिक्रियावादी व्यवस्था के बाँध को तोड़ दिया।
यूरोप की संयुक्त-व्यवस्था का कोई सांगठनिक ढ़ाँचा भी नहीं was. न तो इसका कोई अपना स्थायी कार्यालय था और न ही कोई कर्मचारी। यह तो नेपोलियन के युद्ध के बाद केवल शांति बनाये रखने की इच्छाओं का फल था। यूरोप के सभी देश चाहते थे कि कोई क्रांति या तानाशाह सिर न उठा सके, लेकिन साथ ही वे यह भी चाहते थे कि उनमें से कोई अधिक शक्तिशाली न हो जाये।
इसके अलावा, इंग्लैंड का रवैया शुरू से अन्य विजेताओं से अलग था। ऐसा नहीं था कि इंग्लैंड एक उदार और जनवादी देश था। वहाँ अनुदार पूँजीपतियों और सामंतों के हाथ में सत्ता थी और वे अपने उपनिवेशों, जैसे भारत में निरंतर हस्तक्षेप करते रहते थे, लेकिन यूरोप में वे हस्तक्षेप की नीति का विरोध करते थे। इससे एक तो यूरोप में कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं बन सकता था, दूसरे उनके आदर्शवाद और प्रजातंत्र की हिमायत का मुखौटा भी बना रहता था। सबसे बड़ी बात तो यह कि उनके आर्थिक हित सुरक्षित रहते थे।
त्रिपुरी संकट :सुभाष बनाम गांधी
यूरोप की संयुक्त-व्यवस्था का महत्व (Importance of Concert of Europe)
मेटरनिख की सारी व्यवस्था 1848 की क्रांति में जलकर राख हो गई। लेकिन अपनी तमाम कमजोरियों और गलतियों के बावजूद यूरोपीय व्यवस्था अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के दिशा में पहला महत्वपूर्ण कदम was. युद्धकाल में एक दुश्मन के विरुद्ध कई देशों का सहयोग स्वाभाविक है, लेकिन शांतिकाल में शांति बनाये रखने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का यह अनोखा उदाहरण was. समय आने पर जब अंतर्राष्ट्रीय सहयोग अनिवार्य रूप से बढ़ा तो यूरोप की संयुक्त-व्यवस्था जैसे प्रारंभिक प्रयोगों का इतिहास निश्चित ही काम आया।
अन्य महत्वपूर्ण आलेख-
प्रथम विश्वयुद्ध:कारण और परिणाम
द्वितीय विश्वयुद्ध :कारण, प्रारंभ, विस्तार और परिणाम
जर्मनी में वाइमार गणतंत्र की स्थापना और उसकी असफलता
राष्ट्रसंघ :संगठन, उपलब्धियाँ और असफलताएँ
पं. दीनदयाल उपाध्याय:एक परिचय